【资料图】

北京时间7月29日，据外媒报道，同样在个人项目获得三枚金牌并打破一项世界纪录的中国选手覃海洋和法国新星马尔尚的MVP之争，或将以后者的胜利告终，引起了不小的争议，这究竟是怎么一回事呢？

根据历届游泳世锦赛的惯例，在全部游泳比赛结束后将评选出男子、女子MVP各一名。这个MVP的评选只看个人单项而不看接力成绩，因此，尽管覃海洋比法国选手马尔尚要多了一枚男女4X100米混合泳接力的金牌，但符合MVP评选条件的都是三枚金牌，覃海洋是男子50米蛙泳、100米蛙泳和200米蛙泳冠军，而马尔尚是男子200米蝶泳、200米混合泳和400米混合泳冠军。此外，两个人的加分项也完全相同，都打破了一项世界纪录。

在成绩完全相同的情况下两个人是共享MVP荣誉还是通过更细致的算分方式分出胜负呢？据外媒报道，国际泳联现行规则下，当两位MVP候选选手的积分相同时，将通过参考WA Points由国际泳联进行裁决将MVP颁给哪位选手。那WA Point又是什么呢？简单来说，就是看谁超出原世界纪录的成绩更多。但这又会衍生出一个问题，如果两个人破世界纪录的项目游程不同，比如覃海洋的是200米项目，而马尔尚的是400米项目，单纯比较超世界纪录的时间是不公平的。为此，国际泳联设定了一个公式，按比例计算来保证公平。

覃海洋在200米蛙泳项目超原世界纪录是0.47秒，而马尔敞尚在400米混合泳项目超原世界纪录是1.34秒，根据公式换算成WA Points的话，覃海洋要小输五分。当然，国际泳联现行规则里提到的是参考WA Points来裁决MVP归属，而不是根据它来决定。也就是说，在积分相同的情况下要将MVP颁给谁，最后是由国际泳联说了算。因此，外媒提前宣布覃海洋与MVP无缘显然是不合理的，更像是给法国选手马尔尚造势。

标签：